San Glorio

 Este blog no puede por menos sumarse al clamor popular contra la futura estación de ski de San Glorio, que sus promotores, una férrea y tenaz alianza pública y privada quieren situar en pleno corazón de los Parques; Parque Regional de los Picos de Europa en León, el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre en la montaña Palentina en Castilla y León y  Cantabria

         Mapa del espacio protegido donde se podría ubicar la estación de Ski

La macroestación que contaría según sus promotores con 80 Km de pistas esquiables, se instalaría en los valles de Lechada y Naranco en León, las Lomas en Palencia y Cubil del Can en Cantabria,  zonas sensibles de enorme importancia para la conservación del oso pardo, la zona es pasillo natural de transito para  los osos de la ya de por si débil población oriental, por esta característica forma parte de  la Red Natura 2000, esta declarada  LIC Lugar de Interés Comunitario y ZEPA de especial importancia para las aves por la presencia de Urogallos.

                      Futura estación de ski San Glorío-Tres provincias

No contentos con todo esto, en la última cumbre Mundial de la Biodiversidad celebrada en Nagoya, Japón el pasado de 2009, se elaboro por los científicos presentes un listado donde se señalaban 26 lugares con problemas graves por amenazadas probadas a su biodiversidad,  la famosa lista Biodiversidad 100, donde se incluyo como única representación española la futura macroestación de ski de San Glorio. Este listado se confeccionó con el fin de influir en los gobiernos responsables para que desistieran de llevar a cabo proyectos de tan elevado e irreversible y previsible impacto.

No solo es la problemática presentada por el irreversible impacto ambiental lo que más desazona a la sociedad civil, sino el  desamparo que produce que la Administración Ambiental de Castilla y León haya abandonado su posición institucional de defender los recursos naturales que le ha sido confiado por la sociedad y sea la mas firme promotora de esta iniciativa, teniendo intención de entrar a formar parte de la promotora Tres Provincias  hasta en un 30% del capital e intentando involucrar a las diputaciones y ayuntamientos afectados

En este estado de cosas ¿Puede la nueva Consejería de Fomento y Medio Ambiente ser un juez imparcial en la preceptiva y vinculante Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de San Glorio?

En el caso de que Cantabria no estuviera incluida finalmente en la futura macroestación, la competencia correspondería al Ministerio de Medio Rural y Medio Ambiente

Pero el punto más sangrante, es la falta de idoneidad para la práctica del ski  de la zona elegida.

                                            Valle de Lechada

Este no es un problema exclusivo de San Glorio todas las estaciones de ski ubicadas en la cordillera cantábrica adolecen de una falta crónica de nieve e incluso la mayoría de las veces de heladas suficientes para confeccionar nieve artificial y que decir de las pequeñas estaciones como La Pinilla ubicada en las sierras de Ayllón y  La Covatilla en la Sierra de Bejar prácticamente cerradas. Todas estas estaciones están produciendo onerosos gastos a las administraciones encargadas de su explotación e financiación.

Por tres veces el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León se ha pronunciado anulando uno a uno los decretos que permitirían introducir en las Directrices de Ordenación Territorial (DOT) la posibilidad de la instalación de estaciones de ski en estos espacios protegidos, la última sentencia en el año 2008, ha sido considerada pionera al introducir por primera vez el concepto de cambio climático para anular las modificaciones en las DOT que permitirian la instalación de la estación de Ski.

Una vez aprobadas la modificación de las DOT la Junta tendrá las manos libres para declarar el proyecto de San Glorio de “interés regional” lo que proporcionaría a la empresa semipública Tres Provincias presentar su proyecto que consistirá en una gran estación de Ski y en complejo de ocio, junto con un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental.

No obstante la palabra final corresponderá a la Unión Europea ya que el proyecto se ubica íntegramente en La Red Natura 2000.

Habrá que seguir con detenimiento este proceso que contra viento y marea y cambio climático pretende llevar a cabo la Administración Regional comprometiéndose incluso a aumentar su déficit presupuestario en estos tiempos de crisis financiera y de abandono de proyectos faraónicos de muy dudosa rentabilidad.

Enlaces de interés relacionados con la problemática:

Plataforma para la defensa de la Cordillera Cantábrica  www.cordilleracantabrica.org/

Plataforma en Defensa de San Glorio                                 www.pdsg.es/

Revista de montaña Desnivel http://desnivel.com/cultura/ecologia/sobre-la-viabilidad-de-san-glorio

Doñana:amenazas

Las amenazas que se ciernen sobre Doñana, la UNESCO acaba de señalarlas, aunque reconoce la gran labor realizada en el campo de la conservación.

Señala el alto organismo que son tres los problemas que se ciernen sobre el emblemático Parque:

1º El dragado del Guadalquivir que pretende acometer el puerto de Sevilla

2º El oleoducto de la refinería Balboa entre Huelva y Extremadura

3º La presión de la agricultura extensiva en el acuífero que nutre y conforma Doñana  

A estas grandes amenazas hay que sumar la presión turística hacia la playa de Matalascañas por locales y foráneos y la de los piadosos peregrinos del Rocío

Todo ello ha conformado un aislamiento biológico, un efecto isla   que vive el parque respecto a un entorno fuertemente antropomodificado. Esto se manifiesta en la escasez de aves rapaces tanto en su diversidad, prácticamente solo observe milanos negros, como en su abundancia.

Bien es verdad que los planes para reintroducir y fomentar en zonas próximas al Parque al águila pescadora y el apoyo en la recuperación de la emblemática águila imperial, son loables, pero hay que reconocer que entre la maraña de avifauna singular y llamativa, que fascina al visitante no se puede perder de vista que en Doñana faltan rapaces diurnas y sobretodo nocturnas, sobran ciervos y gamos y faltan linces y  lobos.

Doñana no parece un ecosistema autónomo, en mi viaje por la ruta de plata para alcanzar las dunas de Doñana desde el coche observe sin querer más diversidad y abundancia de rapaces que una semana al completo dedicada a la observación de aves.

La falta de predadores especialistas situados en la parte alta de la cadena trofíca es lo que convierte a Doñana en ecosistema deficitario. El estar sometida a una presión poblacional creciente, rodeada de autovías y una red densa de vías de comunicación, con una agricultura intensiva que compite por el recurso agua y espacio, hace muy difícil casi imposible planificar una zona que amortigüe esos golpes y que comunique unas zonas naturales con otras, con lo que Doñana recuperaría su independencia biológica perdida hace siglos.

 Un paseo virtual por Doñana en primavera lo podéis realizar si pincháis  en:

http://cristinacarralero.blogspot.com/p/donana-ayer-y-hoy.html

El carbón en España: Los cielos abiertos de Laciana y Babia, 2ª Parte

El 21 de mayo de 2008 una delegación de la Comisión Europea llegó a León procedente de Bruselas, vino para comprobar con sus propios ojos las infracciones cometidas en las Directivas de hábitat y de Evaluación Impacto Ambiental con los cielos abiertos de carbón en los antaño hermosísimos valles de  Laciana y Babia

22 de enero de 2010 la UE demanda al Reino de España ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas con sede en Luxemburgo, por las irregularidades cometidas en la tramitación  de las explotaciones de carbón a cielo abierto por cuatro explotaciones propiedad de la empresa Coto Minero del Sil, el diario oficial de UE publicó la demanda por el incumpliendo del derecho europeo en los cielos abiertos; Feixolin, Ladrones, Salguero-Prégame-Valdesagadas, Fonfria, ampliación a Feixolin, Nueva Julia, la demanda hace hincapié en la falta de valoración de los efectos sinérgicos en suelo altamente protegido, problema en licencias ambientales y urbanísticas. La sentencia aun no ha sido emitida.

Ante este avance de las tesis conservacionistas en la gestión de la “reserva estratégica” la Junta de Castilla y León y previendo una sentencia negativa por parte del alto Tribunal de Luxemburgo, se lanza ante una huida hacia delante y el 25 de mayo de 2010 anuncia la exposición al público del Plan Regional de Ámbito sectorial de las explotaciones de carbón a cielo abierto de Laciana y Babia 2009-2020, sometido como todos los Planes Regionales a Evaluación Estratégica Previa, Dictamen ambiental todavía no emitido.

Boletín Oficial de Castilla y León
Núm. 98
Pág. 42177
Martes, 25 de mayo de 2010
I. COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN
D. ANUNCIOS
D.3. Otros Anuncios Oficiales
CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y EMPLEO
ANUNCIO relativo a la exposición pública de la versión preliminar del Plan Regional, de Ámbito Sectorial, de explotaciones a cielo abierto en Laciana y Babia 2009-2020.

Tanto la esperada sentencia de Luxemburgo como el Dictamen Medioambiental van a resultar unos documentos muy interesantes de estudiar.

Porque habrá en un momento dado que aclararse:

O conservamos las reservas con las minas subterráneas a punto para preservar la independencia energética y para ello utilizamos las subvenciones y al mismo tiempo conservamos si es que todavía estamos a tiempo el patrimonio natural intentando, rentabilizarlo con negocios compatibles con el mismo.

O por el contrario obviamos que estamos en reconversión y seguimos explotando a cielo abierto el carbón, equilibrando la facturación de las empresas operadoras y su repercusión en la población de Laciana y Babia.

La Junta de Castilla y León creé y no tenemos noticias de lo contrario que puede compatibilizarse sin problemas la 2º opción, el Ayuntamiento de Villablino ha manifestado en diversas ocasiones la misma opinión.

Pero yo me pregunto ¿Qué piensan los habitantes de Laciana y Babia?

Habrá que estudiar con lupa la sentencia del Tribunal de Luxemburgo y el Dictamen Medioambiental de los cielos abiertos previstos hasta el 2020  cuando por fin se emitan, pero en última instancia debería ser la población de Laciana y Babia la que decida que tipo de desarrollo socioeconómico desea y en que medioambiente desea para vivir.

Por lo pronto la abogada general del Tribunal de Justicia de Luxemburgo señalo el 28 de junio de 2011 que España incurrió en ciertos incumpliendo en la directiva de Hábitat como consecuencia de las explotaciones a cielo abierto; Nueva Julia, Ladrones, Feixolin y ampliación a Feixolin, Fonfria, en los valles de Laciana y Babia.

Las conclusiones de los abogados generales del Tribunal son una orientación jurídica para los jueces del Alto Tribunal antes de elaborar la sentencia.

Los habitantes de Laciana y Babia deberán hablar con voz propia, directamente, y para eso

¿Hay algo mejor que un referéndum? Pero vinculante

PLAN REGIONAL DE ÁMBITO SECTORIAL DE EXPLOTACIONES A
CIELO ABIERTO EN LACIANA Y BABIA (LEÓN) 2009- 2020

http://www.filonverde.org/plan%20cielo%20abierto%20laciana%20babia.pdf